【编号】XBQ-GJ-000039
【装帧】线装
【版本】写刻本
【修复】精修
【著者】樵云山人评
【书坊】云林别墅藏板
【刊刻时间】乾隆己亥年
【册数】新装三册
【完整性】全十八回，存第一回至第六回、第十六回至第十八回
【纸张】竹纸
【尺寸】开本长23.3厘米 x 宽13.0厘米，半框长19.3厘米 x 宽11.6厘米
【版式】四周单边，白口，半叶九行二十字，带夹批
【牌记】存
【插图】无
【序】无
【目录】三叶，全
【卷数】无
【回数】存第一回至第六回、第十六回至第十八回
【随笔】
《飞花艳想》在明末清初之际的才子佳人小说里，名气是有些的，虽不及《玉娇梨》、《平山冷燕》、《好逑传》等广泛流播，但至少到了道光年间仍有刊刻，现今能见到道光乙未年镌刻的《鸳鸯影》，实则是《飞花艳想》的改头换面。据各家小说书目著录，直接冠名《飞花艳想》的重要刻本，主要有两种，一为现藏大连图书馆的无牌记、带序刻本，出自“大谷文库”藏书，其序尾有“己酉菊月未望”语，专家多推测其为雍正七年；一为上海图书馆藏带牌记、无序刻本，正文亦有部分缺叶。其实，这两种刻本，都无法直接断定刊刻时间、书坊等重要信息。首先，大连图书馆藏本，虽然序尾有“己酉”干支纪年，但这个“己酉”具体的年份，是没有直接信息的，即便如大多数专家推断，这个“己酉”指雍正七年，也无法证明大连图书馆这个刻本的刊印年代，因为写序的时间和刻书的时间往往不同。上海图书馆藏本，幸存牌记叶，但恰恰最重要的镌刻时间和书坊名，牌记上都没有。因《飞花艳想》稍涉风月描写，在清代属禁毁之列，所以，保存至今的刻本并不易见。《大连图书馆藏孤稀本明清小说丛刊》和《古本小说集成》分别影印出版过《飞花艳想》的“大连图书馆本”和“上海图书馆本”。希不全山房自藏有三种《飞花艳想》残本，其中两种刻本都幸存牌记、目录和部分正文，现和“大连图书馆本”、“上海图书馆本”做简单对比：
一、云林别墅本：这一种自藏刻本比较有趣，其牌记保留了明确的刊刻时间和书坊名，即“乾隆己亥新镌”、“云林别墅藏板”，《飞花艳想》带镌刻时间和书坊名的牌记应该是首现。其中“乾隆己亥”是乾隆四十四年，公元1779年；而署名“云林别墅”的刻本亦有乾隆乙巳年（乾隆五十年，1785年）的《绣像妥注六才子书》等。该刻本的正文为写刻，带夹批。
二、希不全山房无书坊名本：这一种自藏刻本亦带牌记，但没有镌刻时间和书坊名。正文为写刻，存第一回至第三回，带夹批。
三、“希不全山房无书坊名本”和“上海图书馆本”为同版：经对比两个刻本的牌记、目录、正文字体、断版等特征，应为同版。
四、“云林别墅本”与“希不全山房无书坊名本”、“上海图书馆本”的正文部分为同版：虽然“云林别墅本”的牌记为其所独有，但该刻本正文的字体、断版等特征，亦同于“希不全山房无书坊名本”和“上海图书馆本”。则，“云林别墅本”、“希不全山房无书坊名本”和“上海图书馆本”的正文，或为同一套板子。
五、“大连图书馆本”不同于其他本，或为最早：首先，“大连图书馆本”的一篇序，为独有；其次，“大连图书馆本”的正文圈点处更多；字体等亦有差别。从“大连图书馆本”的正文圈点更多这点看，应该早于其他本子。
六、关于作者：樵云山人究为何人，学界多倾向是生于康熙初期的刘璋，这亦是断代“己酉”是雍正七年的重要依据，即刘璋不能尚幼就著书立传。这里仅从所藏的刻本的牌记描述，提供一点新线索。“云林别墅本”牌记题“樵云山人评”，而“希不全山房无书坊名本”和“上海图书馆本”的牌记题“樵云山人编”，三个刻本的正文开篇部分，均题“樵云山人编次”，而正文中亦确有夹批。中国古代小说作者的自著自评的情况常见，而《飞花艳想》刻本牌记对于“评”和“编”的混用，或可说明，该小说的创作、批评，本就是樵云山人的一人所为。
【书影】
